数据库的三大设计范式

1NF

只要字段值还可以继续拆分,就不满足第一范式。

范式设计得越详细,对某些实际操作可能会更好,但并非都有好处,需要对项目的实际情况进行设定。

2NF

在满足第一范式的前提下,其他列都必须完全依赖于主键列。如果出现不完全依赖,只可能发生在联合主键的情况下:

-- 订单表
CREATE TABLE myorder (
    product_id INT,
    customer_id INT,
    product_name VARCHAR(20),
    customer_name VARCHAR(20),
    PRIMARY KEY (product_id, customer_id)
);

实际上,在这张订单表中,product_name 只依赖于 product_idcustomer_name 只依赖于 customer_id 。也就是说,product_namecustomer_id 是没用关系的,customer_nameproduct_id 也是没有关系的。

这就不满足第二范式:其他列都必须完全依赖于主键列!

CREATE TABLE myorder (
    order_id INT PRIMARY KEY,
    product_id INT,
    customer_id INT
);

CREATE TABLE product (
    id INT PRIMARY KEY,
    name VARCHAR(20)
);

CREATE TABLE customer (
    id INT PRIMARY KEY,
    name VARCHAR(20)
);

拆分之后,myorder 表中的 product_idcustomer_id 完全依赖于 order_id 主键,而 productcustomer 表中的其他字段又完全依赖于主键。满足了第二范式的设计!

3NF

在满足第二范式的前提下,除了主键列之外,其他列之间不能有传递依赖关系。

CREATE TABLE myorder (
    order_id INT PRIMARY KEY,
    product_id INT,
    customer_id INT,
    customer_phone VARCHAR(15)
);

表中的 customer_phone 有可能依赖于 order_idcustomer_id 两列,也就不满足了第三范式的设计:其他列之间不能有传递依赖关系。

CREATE TABLE myorder (
    order_id INT PRIMARY KEY,
    product_id INT,
    customer_id INT
);

CREATE TABLE customer (
    id INT PRIMARY KEY,
    name VARCHAR(20),
    phone VARCHAR(15)
);

修改后就不存在其他列之间的传递依赖关系,其他列都只依赖于主键列,满足了第三范式的设计!

最后修改:2022 年 11 月 14 日
如果觉得我的文章对你有用,请随意赞赏